Legal AIVII SA/Wa 428/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-04
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Mirosława Kowalska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona skarżąca otrzymała zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca cofnęła skargę pismem z dnia 1 czerwca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono G. R. kwotę 100 złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić G. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w trybie art. 161 § 1pkt 1 w związku z art. 60- ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 02.153.1270) , wobec dopuszczalnego cofnięcia skargi, pismem z dnia 1 czerwca 2007 r. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu Sąd postanowił w trybie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło