VII SA/Wa 428/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 27 stycznia 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) K. J. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...]. Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 3 marca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego wykonania oraz konsekwencjach niewykonania skarżący odebrał w dniu 25 marca 2015 r., zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 1 kwietnia 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 30 czerwca 2015 r. wpis nie został uiszczony. Skarżący nie nadesłał także odpisu skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 58 § 1 pkt 3 stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi, jednak nie uzupełnił tych braków w zakreślonym terminie. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.