VII SA/Wa 431/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności przez skarżącego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący F. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwania, jednak nie dopełnił wskazanych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. VII SA/Wa 431/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Pismami z dnia 05.07.2004 r. oraz z dnia 14.07.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi z dnia 02.04.2004 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący otrzymał ww. pisma w dniu 09.07.2004 r. oraz w dniu 22.07.2004 r. zatem wyznaczony siedmiodniowy termin minął. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło