Legal AIVII SA/Wa 431/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-09
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Waldemar Śledzik, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy wykazała, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r. znak: DOR.7101.191.2023.ANE, wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r. znak: DOR.7101.191.2023.ANE w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło