VII SA/Wa 436/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę A. N. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), każde pismo strony (w tym skarga - art. 57 § 1 p.p.s.a.) powinno zawierać jej podpis (względnie jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego). Przy tym podkreślić należy, że wyjątek od tej zasady wprowadza art. 46 § 4 p.p.s.a., stanowiąc, iż za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismami z dnia 10 marca 2015 r., doręczonymi w dniu 20 marca 2015 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 marca 2015 r., wezwano A. N. reprezentowaną przez pełnomocnika A. N. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 26 stycznia 2015 r., poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego A. N. do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, spełniającego wymogi z art. 35 § 1 p.p.s.a., oraz do podpisania skargi oraz nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przy pismach z dnia 27 marca 2015 r. (data nadania w UP), przedłożono stosowne pełnomocnictwo, jednakże nie nadesłano podpisanego egzemplarza skargi z dnia 26 stycznia 2015 r. Nadesłano jedynie pismo datowane na dzień 20 marca 2015 r., które może zostać potraktowane jedynie jako uzupełnienie skargi. Należy więc uznać, iż w zakreślonym przez Sąd terminie, nie uzupełniono braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.