Legal AIVII SA/Wa 437/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-25
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: SKO/4116/64/2024, które ustalało koszty postępowania rozgraniczeniowego. A. S. złożył skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
25 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: SKO/4116/64/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło