VII SA/Wa 439/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-25

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu następującym po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzży administracyjnej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga powinna być wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, orzeka o jej odrzuceniu.
Stan faktyczny
R. T. i M. T. wnieśli skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2014 r. Zaskarżona decyzja uchyliła w części decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nakazującą przywrócenie Dworu w T. do poprzedniego stanu i umorzyła postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie utrzymała w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja Ministra została doręczona skarżącym w dniu 13 stycznia 2014 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. i M. T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia obiektu do poprzedniego stanu postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 lutego 2014 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 13 lutego 2014 r., R. T. i M. T. wnieśli skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...]. Zaskarżoną decyzją Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, po rozpatrzeniu odwołania R. T. i M. T., uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] lipca 203 r., nr [...], nakazującą przywrócenie Dworu w T. do poprzedniego stanu, w części dotyczącej obowiązków określonych w pkt 1, 4, 5 i w tym zakresie umorzył postępowanie, wyznaczył termin wykonania pozostałych prac do dnia [...] grudnia 2014 r., w pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jak wynika z akt sprawy decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2014 r. doręczono skarżącym w dniu 13 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a sama decyzja została prawidłowo doręczona skarżącym w dniu 13 stycznia 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 12 lutego 2014 r. Skargę wniesiono w dniu 13 lutego 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej), czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło