Legal AIVII SA/Wa 440/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-04
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 grudnia 2023 r. nr 1040/OPON/2023, w której organ wniósł sprzeciw do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 grudnia 2023 r. nr 1040/OPON/2023 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło