VII SA/Wa 443/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-15

Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który ma siedzibę w Warszawie, pomimo wniosku skarżącej o przekazanie sprawy do sądu właściwego dla jej miejsca zamieszkania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zaskarżono postanowienie organu, który ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwość sądu administracyjnego jest determinowana przez siedzibę organu, a nie miejsce zamieszkania strony skarżącej. W związku z tym wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie wniosła o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jako sądu właściwego dla jej miejsca zamieszkania. Sąd rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek M. M. o przekazanie sprawy według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania postanawia: oddalić wniosek M. M. o przekazanie sprawy według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W dniu 19 lutego 2009r. M. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009r., znak: [...]. Pismem z dnia 28 marca 2009r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła o "przeniesienie sprawy Sygn. akt VII SA/Wa 443/09 z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do Sądu Administracyjnego właściwego dla mojego miejsca zamieszkania", tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło