Legal AIVII SA/Wa 443/14
WyrokWSA w Warszawie2014-07-02
Skład orzekający: Paweł Groński, Tadeusz Nowak, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu braku podstaw do wstrzymania czynności egzekucyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu braku podstaw do wstrzymania czynności egzekucyjnej było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak przesłanek do wstrzymania egzekucji w danej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.B. i W.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...]. Postanowienie to stwierdzało brak podstaw do wstrzymania czynności egzekucyjnej. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M.B. i W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wstrzymania czynności egzekucyjnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło