VII SA/Wa 443/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-03-27
Skład orzekający: Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisów skargi i numeru PESEL w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz wskazanie numeru PESEL, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania dwóch odpisów skargi i wskazania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis, ale nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.G. S na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2023 r. znak: DOR.7110.350.2023.MML w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić U. G. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 16 stycznia 2024 r. U.G.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2023 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 lutego 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania dwóch odpisów skargi oraz wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2024 r.
W dniu 5 marca 2024 r. odnotowano wymaganą wpłatę wpisu sądowego.
Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci odpisów skargi i numeru PESEL, upłynął bezskutecznie w dniu 12 marca 2024 r. Do dnia dzisiejszego nie udzielono odpowiedzi na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Podstawowe wymogi, które powinny spełniać pisma w postępowaniu sądowym określone zostały art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W rozpatrywanej sprawie, pismem z 28 lutego 2024 r. U.G.S została wezwana do nadesłania dwóch odpisów skargi celem ich doręczenia uczestnikom postępowania oraz wskazania numeru PESEL.
Uwzględniając fakt odbioru wezwania w dniu 5 marca 2024 r. (k. 13 akt sądowych) i brak reakcji na doręczone wezwanie, stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło