VII SA/Wa 446/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-03
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy od daty jego zawieszenia z powodu niewykonania przez stronę zarządzenia sądu upłynęło ponad trzy lata, a strona nie złożyła wniosku o jego podjęcie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 PPSA, jeżeli od daty jego zawieszenia z powodu niemożności nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia sądu upłynęło ponad trzy lata, a strona nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W takiej sytuacji spełnione są wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie opinii dotyczącej pozwolenia na budowę. Sąd zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2003 r. wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi, czego skarżący nie uczynił. W związku z tym, postanowieniem z dnia 5 lutego 2004 r. zawieszono postępowanie sądowe. Po upływie ponad trzech lat od daty zawieszenia, sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie opinii dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Na podstawie ww. przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - niemożność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2003 r. wezwał skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni odpisu złożonej skargi.
Z uwagi na to, że skarżący nie wykonał ww. zarządzenia, postanowieniem z dnia 5 lutego 2004 r. zawieszono postępowanie sądowe. W uzasadnieniu postanowienia Sąd jednoznacznie wskazał, że niewykonanie zarządzenia powoduje, że sprawie nie można nadać dalszego biegu.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ww. ustawy. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ww. ustawy, była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło