VII SA/Wa 446/21

WyrokWSA w Warszawie2021-07-29

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Grzegorz Antas, Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta dotycząca studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę rady gminy (miasta) w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Studium takie, mimo że nie jest aktem prawa miejscowego, kształtuje przestrzeń i wpływa na sytuację prawną jednostki, co uzasadnia jego kontrolę sądową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. na uchwałę Rady Miasta M. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta M. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta M. nr [...] z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie stadium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta M. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło