VII SA/Wa 446/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-19
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Izabela Ostrowska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 16 § 1 KPA, postanowienia wydawane w toku postępowania, które nie kończą postępowania w danej instancji, nie są samodzielnie zaskarżalne, chyba że przepis szczególny tak stanowi. W niniejszej sprawie nie zachodzi taka sytuacja.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2022 r. o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. B. i J. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2022 r. znak: DON.7200.135.2022.RKR w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło