Legal AIVII SA/Wa 448/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-14
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska – Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego prawidłowo doręczył decyzję przewoźnikowi lotniczemu?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do przedstawienia dowodu doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego oraz innemu wskazanemu przedstawicielowi. Brak takiego dowodu uniemożliwia ocenę prawidłowości doręczenia i dalszego biegu terminu do wniesienia skargi. W przypadku braku zastosowania się do postanowienia, sąd zagroził nałożeniem grzywny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną. Sąd administracyjny nie dysponował dowodem potwierdzającym odbiór zaskarżonej decyzji przez pełnomocnika skarżącego oraz inną wskazaną osobę. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do przedstawienia takiego potwierdzenia.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do nadesłania potwierdzenia odbioru decyzji przez wskazane osoby w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego postanowień rozporządzenia i nałożenia na przewoźnika kary pieniężnej na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanawia: zobowiązać Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do nadesłania potwierdzenia odbioru decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] przez: 1) r.pr. A. B. (pełnomocnika S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W.), 2) W. C. – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło