VII SA/Wa 457/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-28
Skład orzekający: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed wyznaczeniem posiedzenia, sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 11.06.2004r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2004r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dnia [...].03.2004r. znak: [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 100 ( stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 11.06.2004r. skarżąca cofnęła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004r..
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt la ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło