Legal AIVII SA/Wa 458/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo stwierdził nieważność decyzji w części, czy też powinien był stwierdzić nieważność decyzji w całości?Ratio decidendi
Sąd uznał, że GINB nie miał podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w części, a jedynie w całości. Skoro organ nadzoru budowlanego wydał decyzję z rażącym naruszeniem prawa, to cała decyzja powinna zostać uznana za nieważną, a nie tylko jej fragment.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], która stwierdzała nieważność decyzji w części. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie GINB.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant specjalista Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło