VII SA/Wa 459/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-05

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo odmowy przywrócenia terminu, może zostać rozpoznana merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli organ administracji wydał decyzję, a następnie sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a ta odmowa została utrzymana w mocy przez sąd wyższej instancji, skarga wniesiona z uchybieniem terminu musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący G. J. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2007 r. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 21 listopada 2007 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 grudnia 2007 r. Skarga została złożona w dniu 5 marca 2008 r., z uchybieniem ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę G. J. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu G. J. w dniu 21 listopada 2007 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 grudnia 2007 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...], została złożona w dniu 5 marca 2008 r. (data nadania w UP), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił G. J. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 166/09. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło