Legal AIVII SA/Wa 46/11
WyrokWSA w Warszawie2011-04-07
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Małgorzata Miron, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie stwierdził wystąpienia przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja obarczona jest wadami skutkującymi jej nieważność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. znak [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ odmówił jej wydania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Protokolant ref. staż. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło