Legal AIVII SA/Wa 464/10
WyrokWSA w Warszawie2010-08-17
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Joanna Gierak – Podsiadły, Bożena Więch – Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, potwierdzając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest prawidłowe i nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi.Stan faktyczny
W. C. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z grudnia 2009 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę; przyznał ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz adwokata G. P. kwotę 305 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. skargę oddala; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata G. P. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 305 (trzysta pięć) złotych, w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 55 (pięćdziesiąt pięć) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło