VII SA/Wa 466/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-14
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia sądu o wskazanie adresów innych stron postępowania, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia stron postępowania jest brakiem uniemożliwiającym dalsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. Sąd stwierdził, że nie poinformowano o terminie rozprawy osób, które nabyły lokale w budynku przy ul. M. w W. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do wskazania adresów tych osób. Pełnomocnik wniósł o przedłużenie terminu, co zostało uwzględnione. Pomimo upływu przedłużonego terminu, pełnomocnik nie uzupełnił braku.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. Sąd stwierdził, że o terminie rozprawy nie zostały poinformowane osoby, które nabyły lokale w budynku przy ul. M. w W.
W związku z powyższym Sąd zobowiązał na rozprawie pełnomocnika skarżącego do wskazania adresów M. Ł., G. W., P. K. oraz Z. K. w terminie 14 dni po rygorem zawieszenia postępowania.
Pismem z dnia 22 czerwca 2011 r. ( data wpływu do Sądu 27 czerwiec 2011) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przedłużenie o 2 miesiące terminu na wskazanie ww. adresów. Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2011 r. przedłużono o 2 miesiące termin na wskazanie aktualnych ww. adresów. Powyższe zarządzenie pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 18 lipca 2011 r.
Pełnomocnik strony skarżącej pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełnił powyższego braku.
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a Sąd zawiesza postępowanie sądowe jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia stron postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwiającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło