VII SA/Wa 468/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-16
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo spełnienia innych wymogów formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący dostarczyli odpis skargi i podpisali ją, jednak nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt: VII SA/Wa 468/06 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i J. M. na decyzję . Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego w sprawie prac budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2006r. doręczonym przy piśmie z dnia 24 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni jednego odpisu skargi, podpisanie skargi, gdyż na skardze widnieją jedynie kserokopie podpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego.
Skarżący otrzymali w/w pismo Sądu w dniu 28 marca 2006r., zatem wyznaczony
7 dniowy termin minął w dniu 4 kwietnia br. Skarżący w zakreślonym terminie nadesłali odpis skargi oraz podpisali skargę zgodnie z zobowiązaniem Sądu, jednak do dnia
8 maja 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło