VII SA/Wa 469/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-12

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wniesiona z uchybieniem terminu, chyba że sąd zdoła nadać ją na adres organu przed upływem terminu. Ryzyko przekroczenia terminu obciąża stronę postępowania. W przypadku uchybienia terminu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. i Z. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. odmawiającą uchylenia innej decyzji. Skargę nadali bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 stycznia 2017 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 21 grudnia 2016 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął 20 stycznia 2017 r. Skarżący wnieśli skargę z uchybieniem terminu, ponieważ zrobili to bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę. W dniu 19 stycznia 2017 r. skarżący nadali bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Taki tryb wnoszenia skargi powoduje, iż za skuteczne można uznać jedynie wniesienie skargi pod adresem organu i to przed upływem 30 dniowego terminu. Inaczej mówiąc złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie nie wywołuje skutku jaki ustawa łączy z wniesieniem skargi, nie powoduje zatem zachowania ww. terminu. Skarżący, wbrew prawidłowemu pouczeniu zawartemu w zaskarżonej decyzji, wnieśli skargę bezpośrednio do Sądu, zamiast, jak nakazują ww. przepisy, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, jako niewłaściwy do przyjęcia skargi, przesłał skargę do organu, celem zajęcia stanowiska i nadesłania akt. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 21 grudnia 2016 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 stycznia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została wniesiona bezpośrednio do Sądu w dniu 19 stycznia 2017 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym). Jednakże błąd skarżących we wniesieniu skargi bezpośrednio do Sądu, zamiast do organu, spowodował, iż Sąd przesłał ww. skargę do organu przy piśmie z dnia 31 stycznia 2017 r. Wskazać należy, iż w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, termin do wniesienia skargi zachowany jest jedynie wtedy, gdy Sąd, do którego wniesiono omyłkowo skargę, zdoła ją nadać na adres organu przed upływem wspomnianego trzydziestodniowego terminu. Ewentualne ryzyko przekroczenia w/w procesowego terminu oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania. Skarga wniesiona zatem została z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło