VII SA/Wa 474/06

Sygnatura akt: VII SA/Wa 474/06 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i Z. A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006r. Znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2006r. doręczonym przy piśmie z dnia 24 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do pełnomocnika skarżących – adw. H. P. o uiszczenie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego oraz o uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego poprzez wskazanie daty jego udzielenia. Do dnia 16 maja 2006r., pomimo wezwania prawidłowo awizowanego w dniu 29 marca 2006r. oraz w dniu 6 kwietnia 2006r. i niepodjętego w terminie na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił również pełnomocnictwa procesowego poprzez wskazanie daty jego udzielenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Natomiast wezwanie prawidłowo awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia okresu na który pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym. W niniejszej sprawie oznacza to, że wezwanie do uiszczenia wpisu uważa się za doręczone z dniem 14 kwietnia 2006r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 21 kwietnia 2006r. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.