VII SA/Wa 477/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Montowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, a sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii ustalającą lokalizację strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie skarżącego na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarżący wniósł skargę z przekroczeniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 2 grudnia 2022 r. nr DLI-III.7620.6.2022.AW.17 w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej postanawia: odrzucić skargę A.K. ("skarżący"), pismem z 10 grudnia 2023 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ("WSA"), na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii ("organu") z 2 grudnia 2022 r. nr DLI-III.7620.6.2022.AW.17 w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Skarżący wraz ze skargą na ww. decyzję złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie skarżący pismem z 17 kwietnia 2024 r. wniósł zażalenie za pośrednictwem WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego ("NSA"). Zażalenie to NSA oddalił postanowieniem z 11 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga A.K. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z art. 10 ust. 1, ust. 2a oraz ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 273 ze zm.), zawiadomienie o wydaniu przez organ wyższego stopnia decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia, w którym nastąpiło obwieszczenie ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa. Z akt sprawy wynika, że organ dokonał obwieszczenia decyzji 14 grudnia 2022 r., zawiadomienie skarżącego nastąpiło więc z dniem 28 grudnia 2022 r. Skarżący złożył skargę osobiście w siedzibie organu 11 grudnia 2023 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło