VII SA/Wa 478/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić wniosek A. O. o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...]. Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] nakazującą A. O. dokonać rozbiórki płyty do składowania obornika oraz szczelnego zbiornika na gnojówkę na działkach nr ewid. [...] i [...] położonych we wsi S., gm. L. Wyrok jest prawomocny od dnia 7 lipca 2009 r. W dniu 29 lipca 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. O. wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. We wniosku skarżący wskazał, że istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, gdyż w przypadku wykonania decyzji przed prawomocnym rozstrzygnięciem skargi przez sąd nastąpi zniszczenie obiektu, wybudowanego ze środków publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Art. 61 § 3-6 p.p.s.a. nie zawiera postanowienia w kwestii, kiedy najpóźniej może być złożony do sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Ponieważ wyrok nieprawomocny nie ma żadnego wpływu na obowiązek wykonywania zaskarżonego aktu lub czynności, należy przyjąć, że możliwość taka istnieje aż do zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego (T. Woś (red.): Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. s. 302). W niniejszej sprawie skarżący wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, a zatem wniosek nie mógł zostać uwzględniony przez sąd. Z tych przyczyn, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.