Legal AIVII SA/Wa 480/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-06
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że Sąd uznał postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że organ prawidłowo ocenił niedopuszczalność zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło