VII SA/Wa 483/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania wznowieniowego postanawia: odrzucić skargę. A. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 29 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2012 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił A. L. przyznania prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 20 czerwca 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 lipca 2012 r. . Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że do dnia 13 lipca 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącego wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Należy podkreślić, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia z dnia 20 czerwca 2012 r. skierowanego do strony skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin do wykonania tego zarządzenia upłynął w dniu 3 lipca 2012 r. Mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.