VII SA/Wa 484/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona, jeśli stronie przysługuje jeszcze środek zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku, gdy od decyzji organu II instancji przysługuje dalsze odwołanie, wniesienie skargi do sądu administracyjnego przed jego wykorzystaniem jest przedwczesne i skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
T. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty udzielającej pozwolenia na budowę sieci wodociągowej. Sąd uznał, że od decyzji Wojewody przysługiwało stronie odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a ponieważ środek ten nie został wyczerpany, skarga do sądu była niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia ważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę T. K.
W dniu 10 lutego 2006r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T. K. na decyzję Wojewody [...]z dnia [...] stycznia 2006r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...]z dnia [...] lipca 2000r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę sieci wodociągowej wraz z przyłączami w miejscowości [...],.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Nie ulega wątpliwości, że dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków na decyzję lub postanowienie, dopóty wniesienie skargi na ten akt do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne. Postępowanie sądowoadministracyjne bowiem nie może zostać uruchomione, jeżeli nie zostały wykorzystane środki weryfikacji kwestionowanych aktów i czynności, dostępne podmiotowi, który chce uruchomić postępowanie sądowoadministracyjne.
W niniejszej sprawie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006r. przysługiwało stronie odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w terminie 14 dni od daty doręczenia tej decyzji, o czym skarżący został pouczony.
W związku z powyższym skargę T. K. uznać należy za niedopuszczalną wobec niewyczerpania określonego w ustawie środka zaskarżenia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło