VII SA/Wa 487/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi T. N. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. w Warszawie z 13 grudnia 2023 r. nr 327/2023 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę Sygn. akt VII SA/Wa 487/24 Pismem z 17 stycznia 2024 r. T. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. w Warszawie z 13 grudnia 2023 r. nr 327/2023 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 grudnia 2023 r. Wraz z decyzją skarżący został pouczony o możliwości wniesienia odwołania w ciągu 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Skarga została wniesiona w dniu 18 stycznia 2024 r, (data stempla pocztowego - k. 7 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, że decyzja wraz z pouczeniem została prawidłowo doręczona skarżącemu 18 grudnia 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 17 stycznia 2024 r. Skarga natomiast została nadana 18 stycznia 2024 r. (data stempla pocztowego k. 7 akt sądowych), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.