Legal AIVII SA/Wa 490/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-20
Skład orzekający: sędzia Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia Izabela Ostrowska, asesor Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo przeprowadził postępowanie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W konsekwencji naruszone zostały przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. i B. B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: ZN.WOD.4351.87.2024.2.AB, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. B. i B. B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: ZN.WOD.4351.87.2024.2.AB w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S. B. i B. B. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło