VII SA/Wa 491/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-04

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Tomasz Janeczko, Mirosław Montowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na czynność organu w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze przez skarżącego, który wniósł o zwrot wpisu sądowego, powinno skutkować umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis sądowy, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę na czynność organu w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Następnie, pismem elektronicznym, skarżący cofnął przedmiotową skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Mirosław Montowski, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P S na czynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze postanowił: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z 16 stycznia 2021 r. P Sz (dalej: "skarżący") wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta [...], polegającą na rozstrzygnięciu naboru na wolne stanowisko urzędnicze radcy prawnego w Wydziale Obsługi Wierzytelności, Dział Restrukturyzacji, w Biurze Długu i Restrukturyzacji Wierzytelności Urzędu Miasta [...]. Pismem z 3 listopada 2021 r. wniesionym drogą elektroniczną za pośrednictwem ePUAP, skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarżący w piśmie z dnia 3 listopada 2021 r. oświadczył, że cofa skargę na czynność Prezydenta Miasta [...], polegającą na rozstrzygnięciu naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Sąd uznał, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło