VII SA/Wa 493/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie, skarżący B. N., J. N. i A. M. nie uiścili wpisu sądowego pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, co skutkuje odrzuceniem ich skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę od B. N., J. N., A. M. i Wspólnoty Mieszkaniowej "R." na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2017 r. skarżący zostali zobowiązani do wpłacenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko Wspólnota Mieszkaniowa "R." uiściła należny wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. N., J. N. i A. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N., J. N., A. M. i Wspólnoty Mieszkaniowej "R." w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę B. N., J. N. i A. M.
Sygnatura akt VII SA/Wa 493/17
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez B. N., J. N., A. M. i Wspólnotę Mieszkaniową "R." w [...] skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia 6 marca 2017 r., wszyscy skarżący (B. N. i J. N. solidarnie) zostali zobowiązani do wpłacenia na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe powinno być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zarządzenia zostały doręczone przy pismach z dnia 9 marca 2017 r.
B. N. otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 23 marca 2017, J. N. otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 21 marca 2017. , A. M. otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 14 marca 2017 r. i Wspólnota Mieszkaniowa "R." w [...] otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 24 marca 2017 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżących tylko od Wspólnoty Mieszkaniowej "R." w [...] wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie B. N., J. N. i A. M. pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścili wpisu sądowego.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy skarga B. N., J. N. i A. M. została odrzucona.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło