VII SA/Wa 494/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skarżąca w skardze na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego uchylającej decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2008 r., [...] w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku odtworzenia pionu kominowego poprzez likwidację wnęki w kuchni lokalu nr [...] i odtworzenie zniszczonych przewodów wentylacyjnych oraz przywrócenia ciągłości i drożności ww. przewodów wentylacyjnych poprzez ich odgruzowanie we wszystkich lokalach położonych poniżej lokalu nr [...] tj. nr [...] oraz [...] i wyznaczającej nowy termin jego wykonania – 3 miesiące od dnia otrzymania decyzji oraz w pozostałej części utrzymującej decyzję w mocy. Skarżąca podniosła, że nie można uznać, iż wykonanie robót odniesie oczekiwany skutek, a jedynie narazi ją na koszty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. Wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu w świetle powołanego przepisu prawa, należy uznać, iż nie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powoduje realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.