VII SA/Wa 496/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A., K. L., P. L., A. K., W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę I. A., K. L., P. L., A. K., W. P. W dniu 23 lutego 2009r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca reprezentowana przez r.pr. M. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Skarga niniejsza została opłacona wpisem sądowym w kwocie 200 zł. Wskazać należy, iż w niniejszej sprawie wpis należny z tytułu wniesionej skargi wynosi 500 (pięćset) zł. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Skarga I. A., K. L., P. L., A. K., W. P. podlega odrzuceniu z uwagi na brak uiszczenia należnej opłaty. Zgodnie bowiem z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W powołanej ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 upsa). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to należy uznać, że w sprawie niniejszej należało uiścić wpis stały. Niedopełnienie tego obowiązku przez adwokata lub radcę prawnego skutkuje, na podstawie art. 221 odrzuceniem skargi. Strona skarżąca reprezentowana jest w niniejszej sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, a więc Sąd nie miał obowiązku wzywać strony do uiszczenia wpisu. Z uwagi na to, iż skarga nie została opłacona w terminie w należytej wysokości to na podstawie art. 221 cytowanej ustawy podlega odrzuceniu.