VII SA/Wa 496/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10
Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę bez profesjonalnego pełnomocnika i wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a także zostało wniesione po upływie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W toku postępowania Sąd odrzucił skargę kasacyjną E. Z. z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika. E. Z. złożył pismo nazwane "skargą kasacyjną", które potraktowano jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie to również nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika i zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E. Z. na postanowienie z dnia 12 listopada 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie E. Z. na postanowienie z 12 listopada 2012 r.
Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną E.Z. od wyroku z dnia 14 sierpnia 2012 r. z uwagi na to, iż nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 28 listopada 2012 r. skarżący złożył pismo nazwane "skargą kasacyjną", które potraktować należy jako zażalenie na ww. postanowienie z 12 listopada 2012 r. Zażalenie to wbrew treści art. 194 § 4 p.p.s.a. również nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Zażalenie na postanowienie z dnia 12 listopada 2012 r. zostało ponadto wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.. Odpis postanowienia skarżący otrzymał w dniu 20 listopada 2012 r., zażalenie natomiast zostało wniesione w dniu 28 listopada 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Z uwagi na powyższe zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło