VII SA/Wa 5/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P., G. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie określenia solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym – R. P. i G. P. – kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pełnomocnik skarżących, w piśmie z dnia 24 lutego 2017 r., oświadczył, że w imieniu skarżących cofa złożoną skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w sprawie żadna z przesłanek, z powodu których można byłoby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, nie zachodzi. W tej sytuacji cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.