VII SA/Wa 50/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-27
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie tytułu wykonawczego na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania może dotyczyć jedynie aktów administracyjnych wydanych lub podjętych w granicach danej sprawy, natomiast tytuł wykonawczy nie jest aktem administracyjnym, lecz dokumentem wystawianym przez wierzyciela inicjującym postępowanie egzekucyjne, dlatego sąd nie ma podstaw do wstrzymania jego wykonania.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła wniosku J. T. i M. T. o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego wydanego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z maja 2009 r. Wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego został złożony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w kwietniu 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 50/10 ze skargi J. T., M. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego.
W dniu 19 kwietnia 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek J. i M. T. o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego Nr [...] z dnia [...] maja 2009 r. wystawionego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek o wstrzymanie wykonania ww. tytułu wykonawczego nie zasługuje na uwzględnienie.
Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Przytoczony wyżej przepis nie przewiduje możliwości wstrzymania wykonania tytułu wykonawczego. Na gruncie art. 61 § 3 p.p.s.a. wstrzymane być mogą jedynie akty wydane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach danej sprawy. Wnioskodawcy winni mieć na względzie, że tytuł wykonawczy nie należy do żadnej z ww. kategorii aktów administracyjnych. Jest to dokument wystawiany przez wierzyciela, na podstawie którego następuje dopiero wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło