VII SA/Wa 50/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M., T. M., J. M., H. M., H. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ww. ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotem skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. wydana w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] marca 2009 r., udzielającej T. i J. M. pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...] w W.. W uzasadnieniu wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji T. M., J. M., H.M. i A. M. wskazali, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia im znacznej szkody na skutek braku możliwości korzystania ze znajdujących się w ww. budynku należących do nich lokali mieszkalnych. Zwrócili też uwagę, że wstrzymanie możliwości użytkowania zasiedlonego już budynku może rodzić negatywne konsekwencje w zakresie konieczności zapewnienia funkcjonalności wszelkich instalacji i mediów podłączonych do budynku i aktualnie użytkowanych przez właścicieli mieszkań. W ocenie Sądu skarżący w niniejszej sprawie wykazali, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.