VII SA/Wa 501/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z o.o. opatrzona jedynie kserokopią podpisu prezesa zarządu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona podpisana przez stronę ani jej przedstawiciela w sposób pozwalający na identyfikację. Mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca spółka nie przedstawiła podpisanego oryginału skargi, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka K. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pod skargą widniała jedynie kserokopia podpisu prezesa zarządu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, jednak spółka nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarzącemu K. sp. z o.o. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 § 1 i 2 cytowanej ustawy. Zgodnie z jego treścią, każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4). W znaczeniu powszechnie obowiązującym podpis to napisany lub uwierzytelniony znak ręczny określonej osoby pozwalający na jej identyfikację (por. uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1973 III CZP 78/72 OSNCP 1973 nr 12 poz. 207). Pod skargą K. sp. z o. o. z dnia [...] lutego 2009 r. przekazaną do tutejszego Sądu widnieje jedynie kserokopia podpisu W. S. – Prezesa Zarządu. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 27 marca 2009 r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez podpisanie skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe doręczono skarżącej spółce w dniu 1 kwietnia 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc w dniu 8 kwietnia 2009r. We wskazanym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1a w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło