VII SA/Wa 501/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B., J. P., J. J. i M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 501/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "J." wpisać prawidłowe nazwisko "J.". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 20 grudnia 2017 r. wyrok w sprawie ze skargi H. B., J. P., J. J. i M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Pisownia nazwiska skarżącej J. J. wynika z jej podpisu, złożonego pod skargą, jak również z akt administracyjnych. Oznacza to, że sentencja wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r. zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast prawidłowego nazwiska skarżącej – "J.", wpisano nazwisko "J.". W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.