VII SA/Wa 504/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25

Skład orzekający: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżąca nie podała wymaganych informacji dotyczących zaskarżonego aktu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz oznaczenia organu, którego działalności skarga dotyczy. Skarżąca odpowiedziała na wezwanie, ale nie udzieliła wymaganych informacji, załączając jedynie kopie pism i fotografię.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dnia 25 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 8.04.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o wskazanie w terminie 7 dni, numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi i ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżąca wprawdzie udzieliła odpowiedzi na ww. pismo, załączając jednocześnie kopię pism 22 szt. i fotografię nie udzielając jednak informacji wymienionych w powołanym wyżej piśmie. Skoro skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło