VII SA/Wa 509/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu administracji, podtrzymujące wcześniejsze stanowisko w sprawie, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że zaskarżone pismo organu administracji miało charakter informacyjny i wyjaśniający przebieg postępowania, nie będąc decyzją administracyjną ani postanowieniem. W związku z tym, nie mieściło się ono w katalogu spraw, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. Skarżący twierdzili, że pismo to faktycznie stanowi postanowienie podtrzymujące odmowę wszczęcia postępowania w sprawie niezgodności sposobu użytkowania obiektu. Sąd uznał jednak, że pismo miało charakter informacyjny i nie było decyzją ani postanowieniem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak : [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Skarżący w dniu 08.04.2004 r. złożyli skargę na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. podnosząc w skardze, że pismo to faktycznie stanowi postanowienie podtrzymujące wcześniej wydane przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stanowisko o odmowie wszczęcia postępowania "w sprawie niezgodności sposobu użytkowania [...]". Z poglądem wyrażonym w skardze nie sposób się zgodzić.
Z treści pisma z dnia [...] marca 2004 r. wynika m.in., iż Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego informuje Stowarzyszenie S., że podtrzymuje swoją odpowiedź zawartą w piśmie z dnia 14 stycznia 2004 r. na poprzednie skargi zgłaszane w sprawie użytkowania [...]. Omawia także treść pisma z dnia 14 stycznia 2004 r. wyjaśniając, iż nie może podjąć działań w sprawie.
W ocenie Sądu, zaskarżone pismo ma formę skierowanej do Stowarzyszenia S. informacji wyjaśniającej przebieg postępowania, nie mającego charakteru zindywidualizowanego. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt. 1,2,3 ustawy z dnia 20.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) ani czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej określonymi w art. 3 § 2 pkt. 4 tej ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do uwzględnienia skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W kręgu tych spraw nie mieszczą się pisma informacyjne.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło