VII SA/Wa 510/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 stycznia 2012 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o prawo pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2012 r. odmówiono skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 5 marca 2012 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono skarżącej w dniu 8 sierpnia 2012 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (z uwzględnieniem dyspozycji art. 83 § 2 ppsa) przypadł więc na dzień 16 sierpnia 2012 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 10 września 2012 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, zatem skargę należało odrzucić. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Na marginesie Sąd zaznacza, że skarżąca pismem z dnia 14 sierpnia 2012 r. złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednakże fakt złożenia ponownego wniosku o prawo pomocy nie miał wpływu na wymagalność wpisu. Podkreślić należy, że wymagalność wpisu od skargi w niniejszej sprawie w obliczu stosownych regulacji ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – art. 220 i § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) jest bezdyskusyjna. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono, jak w sentencji postanowienia.