VII SA/Wa 510/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-27

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Antas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona z powodu braku numeru PESEL, mimo że skarżący zostali wezwani do jego uzupełnienia, a następnie nie zastosowali się do wezwania?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, jako pismo wnoszone w postępowaniu sądowym, musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Grupa osób wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie, którym oddalono ich wcześniejszą skargę na decyzję Wojewody. W skardze o wznowienie postępowania brakowało numerów PESEL skarżących. Sąd wezwał ich do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie zastosowali się do niego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E.D., Z.M. i W.G. o wznowienie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2021 r. sprawy ze skargi B.R., A.S., A.K., J.S., W.S., E.D., Z.M. i W.G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 750/20 w sprawie ze skargi B.R., A.K., J.S., A.S. i W.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę E.D., Z.M. i W.G. o wznowienie postępowania sądowego. Pismem z 5 lutego 2021 r. B R, A S, A K, J Si, W S, E D, Z M i W G wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2020 r. sygn. VII SA/Wa 750/20, którym to wyrokiem została oddalona skarga na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z 29 kwietnia 2021 r. E D, Z M oraz W G zostali wezwani, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swoich numerów PESEL. Korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącym odpowiednio 28 czerwca 2021 r., 17 czerwca 2021 r. i 16 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Złożona w niniejszej sprawie skarga obarczona była wskazanym brakiem formalnym, toteż skarżący zostali wezwani do nadesłania numerów PESEL. Odstąpili jednak od zastosowania się do wystosowanego do nich wezwania. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie odpowiednio 5 lipca 2021 r., 24 czerwca 2021 r., a także 23 czerwca 2021 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło