VII SA/Wa 512/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do dyspozycji art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym w dniu 18 marca 2013 r., którego odpis doręczono skarżącej w dniu 9 kwietnia 2013 r. w trybie doręczenia zastępczego przewidzianego przepisem art. 73 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wymaganej opłaty sądowej upływał zatem dla skarżącej z dniem 16 kwietnia 2013 r. W niniejszej sprawie w zakreślonym terminie skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Wobec powyższego skarga E.S. jako nieopłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.