Legal AIVII SA/Wa 513/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-28
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji, w której postępowanie sądowe zostało zawieszone, sąd powinien je podjąć?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o umorzeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, postanowił podjąć postępowanie sądowe, które wcześniej zostało zawieszone. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 18 lipca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 18 lipca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 18 lipca 2014 r. w sprawie VII SA/Wa 513/14
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło