VII SA/Wa 515/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-11

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera podpisu strony oraz nie została uiszczona opłata sądowa pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
B.B. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia stycznia 2016 r. dotyczącej nakazu rozbiórki. Skarga zawierała jedynie kserokopię podpisu i nie została podpisana osobiście przez skarżącą. Ponadto nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 winna zawierać podpis strony. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia 15 lutego 2016 r. B. B. złożyła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 4 marca 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z 11 marca 2016 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podpisanie skargi, bowiem na skardze widnieje jedynie kserokopia podpisu. Odpis zarządzenia z dnia 4 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz pismo z dnia 11 marca 2016 r. wzywające do podpisania skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 15 marca 2016 r. B. B. nie podpisała skargi, nie został również uiszczony wpis sądowy od skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło