VII SA/Wa 516/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. przyznać skarżącej T. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, 2. przyznać prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, 3. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie rzecznika patentowego. T. K. w skardze wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżąca jako zakres żądania określiła: zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie radcy prawnego, ustanowienie rzecznika patentowego. Jak wynika ze złożonego wniosku, skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada udział (1/2) we współwłasności zabudowanej nieruchomości. T. K. utrzymuje się z emerytury w wysokości 567 zł netto miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie T. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest ona bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania z uzyskiwanych dochodów. Z uwagi na zakres żądania T. K., obejmujący wniosek o ustanowienie radcy prawnego i ustanowienie rzecznika patentowego wskazać należy, że stronie może być przyznane prawo pomocy poprzez ustanowienie tylko jednego pełnomocnika. Jednocześnie należy zauważyć, że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U. z 2001 r. nr 49 poz. 509) rzecznicy patentowi mogą być pełnomocnikami strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym wyłącznie w sprawach własności przemysłowej. W taki sam sposób określono zakres ich uprawnień do sporządzania skargi kasacyjnej w art. 175 § 3 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ze względu na te okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, oddalono natomiast wniosek w zakresie ustanowienia rzecznika patentowego.