Legal AIVII SA/Wa 519/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zasadnie odmówił uchylenia ostatecznego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia ostatecznego postanowienia. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności postanowienia organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. G. i Z. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia. Strony skarżące domagały się uchylenia postanowienia organu.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi E. G. i Z. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L. M. z Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...],[...] w [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) oraz kwotę 55 zł (pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem 22% podatku od towarów i usług łącznie kwotę 305 zł (trzysta pięć złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło